شورای نگهبان در بررسی لوایح CFT و پالرمو، مشورتی به مجمع نمی‌دهد
سخنگوی شورای نگهبان گفت: در روند بررسی لوایح CFT و پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت، شورای نگهبان نقش مشورتی ندارد اما نماینده آن برای تبیین ایرادات در جلسات حضور می‌یابد.
به گزارش خبرنگار مهر، هادی طحان‌نظیف صبح امروز (شنبه ۳۰ فروردین ماه) در اولین نشست خبری خود در سال ۱۴۰۴، گفت: طرح اصلاح قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز از سوی شورای نگهبان تأیید شد و می‌تواند فرایند ابلاغ خودش را طی کند.
وی بیان کرد: لایحه اجازه افزایش سهام سرمایه دولت جمهوری اسلامی ایران در بانک بین‌المللی ترمیم و توسعه هم خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد.
تأیید لایحه ارجاع اختلاف بین بانک مرکزی ایران و کره به داوری
سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: لایحه ارجاع اختلاف بین بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری کره به داوری هم با بررسی‌های ما در شورای نگهبان خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد.
طحان‌نظیف افزود: لایحه موافقتنامه انتقال محکومان بین جمهوری اسلامی ایران و دولت بولیواری ونزوئلا با ایراداتی مواجه شد که مجلس باید این مصوبه را اصلاح کند. اساسنامه مرکز نظام ایمنی هسته‌ای کشور مغایر با موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد.
وی گفت: لایحه موافقتنامه بین دولت ایران و ژاپن درباره کمک به همکاری متقابل در امور گمرکی با بررسی‌هایی که در شورای نگهبان انجام شد، خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد. همچنین لایحه موافقتنامه دولت جمهوری اسلامی ایران و ازبکستان در زمینه انتقال محکومان به تأیید شورای نگهبان رسید.
سخنگوی شورای نگهبان ادامه داد: اصلاح اساسنامه صندوق توسعه شبکه تار یا فیبر نوری و اصلاح اساسنامه سازمان توسعه پارک فناوری پردیس به تأیید شورای نگهبان رسید. همچنین درباره اساسنامه صندوق حمایت از سرمایه‌گذاری صنایع کوچک ایرادات و ابهاماتی وجود داشت.
شورای نگهبان ایرادی به مصوبه افزایش تعطیلات ندارد
سخنگوی شورای نگهبان بیان کرد: شورای نگهبان درباره لایحه اصلاح ماده ۸۷ قانون خدمات کشوری (کاهش ساعت کاری کارمندان دولت و افزایش تعطیلات) پیش از این اعلام کرده بود که نکته‌ای در این خصوص ندارد، اما هیئت عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی مجمع تشخیص ایراداتی در این مورد وارد کرده است.
وی درباره برنامه شورای نگهبان برای تحقق شعار سال مبنی بر سرمایه‌گذاری برای تولید، افزود: شعار سال که از سوی رهبر معظم انقلاب اسلامی تعیین شد، یک مأموریت ملی به پشتوانه قانون اساسی است. امیدوارم همه در این جهت حرکت کنند. ما هم در بررسی مصوبات به این موضوع توجه می‌کنیم.
سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: ما درباره مفاد لایحه اصلاح قانون سرباز قهرمان اطلاع نداریم. صرفاً کلیات این لایحه فعلاً در مجلس شورای اسلامی تصویب شده و ما هنوز نسبت به جزئیات آن اطلاعی نداریم. بعد از تصویب لایحه در مجلس، شورای نگهبان می‌تواند درباره آن اعلام نظر کند.
حضور نماینده شورای نگهبان در جلسات بررسی پالرمو و CFT در مجمع
طحان‌نظیف در پاسخ به سوال خبرنگار مهر، مبنی بر اینکه با توجه به اینکه در حال حاضر لوایح CFT و پالرمو در حال بررسی در مجمع تشخیص مصلحت نظام است، آیا مجمع برای بررسی‌ها و تصمیم‌گیری خود، از شورای نگهبان مشورت خواسته یا نماینده‌ای از شورای نگهبان در این جلسات مجمع حضور دارد، گفت: زمانی که مصوبه‌ای در حال رفت و آمد بین مجلس و شورای نگهبان است، بعد از اصرار مجلس شورای اسلامی بر مصوبه قبلی خود، موضوع برای تعیین تکلیف به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع می‌شود.
وی ادامه داد: در این فرایند، اخذ نظر مشورتی شورای نگهبان پیش‌بینی نشده است، اما نمایندگانی از مجلس و شورای نگهبان در جلسات مجمع حضور پیدا می‌کنند، با این هدف که نماینده مجلس درباره مصوبه نظرات تبیینی را ارائه دهد و نماینده شورای نگهبان هم که اغلب بنده در این جلسات حضور می‌یابم، ایرادات شورای نگهبان را تشریح کند. اما به صورت کلی، پیش‌بینی در خصوص دریافت نظر مشورتی شورای نگهبان در این خصوص صورت نگرفته است.
طحان‌نظیف درباره برنامه شورای نگهبان برای به‌روزرسانی قوانین قدیمی و سنتی در عصر دیجیتال، گفت: پژوهشکده شورای نگهبان در تهران و مجمع مشورتی فقهی در قم به بررسی و تقویت مصوبات پرداخته و جلساتی با دستگاه‌ها و مجریان برگزار می‌کنند. همچنین از فناوری‌های نوین استفاده می‌شود و این روند در حال تقویت است.
وی افزود: شورای نگهبان نسبت به مصوبات تبدیل‌شده به قانون یک‌بار اظهارنظر کرده است. اگر اصلاحاتی متناسب با اقتضائات روز لازم باشد، مسیر این اصلاح از مجلس آغاز می‌شود. ممکن است این اصلاحات از طریق تقدیم طرح یا لایحه انجام شود که ترتیبات خاص خود را دارد. در هر صورت، اگر مجلس مصوبه‌ای در این زمینه داشته باشد، ما نیز آن را بررسی خواهیم کرد.
ایرادات شورای نگهبان به CFT
طحان نظیف در پاسخ به سوالی درباره بررسی کنوانسیون‌های CFT و پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفت: در خصوص الحاق دو کنوانسیون پالرمو و CFT، شورای نگهبان صرفاً ایراداتی نسبت به CFT داشت و درباره پالرمو ایرادی نداشت. علت اینکه الحاق به کنوانسیون پالرمو در دستور کار مجمع قرار گرفته، ایرادات هیئت عالی نظارت مجمع و اصرار مجلس بر مصوبه خود است. ایرادات هیئت عالی نظارت از سوی شورای نگهبان به مجلس ابلاغ می‌شود.
وی درباره آخرین وضعیت بررسی طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی، متذکر شد: طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی تاکنون چند بار بین مجلس و شورای نگهبان در رفت و آمد بوده، چرا که شورای نگهبان ایرادات و ابهاماتی نسبت به این طرح داشته که در این رفت و آمدها به مرور زمان کاهش یافته است. اگر مجلس اصلاحات لازم را در مصوبه انجام دهد، ما آن را بررسی خواهیم کرد. کار اصلاح این طرح در کمیسیون انجام شده و اکنون در نوبت رسیدگی در صحن مجلس قرار دارد. ما اصلاحات مجلس را مجدداً بررسی خواهیم کرد.
توافق ایران و روسیه باید در چارچوب قانون و شرع باشد
طحان‌نظیف در پاسخ به سوالی درباره توافق جامع ایران و روسیه، گفت: چارچوب بررسی‌های ما در مورد موافقتنامه‌های بین‌المللی مثل سایر مصوبات، شرع و قانون اساسی به ویژه اصول ۷۷ و ۱۲۵ است. اگر توافق جامع ایران و روسیه در این چارچوب باشد و در مجلس شورای اسلامی به تصویب برسد و برای ما ارسال شود، آن را بررسی خواهیم کرد.
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سوالی درباره نحوه نظارت شورای نگهبان بر توافق احتمالی ایران و آمریکا، گفت: با توجه به اینکه تازه این مذاکرات به شکل غیر مستقیم آغاز شده، باید ببینیم به کجا می‌رسد.
اصلی‌ترین عامل مؤثر در مشارکت انتخاباتی، موضوعات اقتصادی است
سخنگوی شورای نگهبان در ادامه درباره عوامل افزایش مشارکت مردم در انتخابات، گفت: بر اساس، پیمایش‌های ملی و نظرسنجی‌های متعدد مراکز علمی و دانشگاهی و دستگاه‌های مسئول، اصلی‌ترین عوامل مؤثر در مشارکت انتخاباتی، موضوعات اقتصادی، معیشتی و عمل مسئولان به وعده‌هایشان است. با این حال و حتی اگر سهم شورای نگهبان در این زمینه اندک هم باشد، همواره موضوع مشارکت برای ما مهم بوده و ان‌شاءالله خواهد بود. همانطور که در گذشته بر این مسئله ما تاکید داشتیم، ان‌شاءالله در آینده هم مورد نظر و تاکید خواهد بود.
طحان نظیف در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا شورای نگهبان بر اساس قانون این اختیار را دارد که در مورد مفاد معاهدات و موافقتنامه‌های بین‌المللی که به تصویب مجلس می‌رسد ورود کند، گفت: بر اساس قانون اساسی، مفاد معاهدات و موافقتنامه‌های بین‌المللی که به تصویب مجلس می‌رسد نباید با شرع قانون اساسی مغایرت داشته باشد. این موضوع جدید نیست و موارد مختلفی در این زمینه در گذشته نیز وجود داشته که مجلس اصلاحاتی در مصوبه خود انجام داده یا با اصرار مجلس به مجمع ارجاع شده است. بنابراین در این زمینه ابهام حقوقی وجود ندارد.
در جریان جزئیات لایحه تغییر ساعت رسمی کشور نیستیم
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سوالی درباره نظر شورای نگهبان درباره تصویب لایحه‌ای در دولت درباره تغییر ساعت رسمی کشور، گفت: در جریان جزئیات این لایحه قرار نداریم، اما مجلس در سال‌های اخیر قانونی را در این زمینه تصویب کرد که بر اساس آن، قانون تغییر ساعت رسمی کشور نسخ شد و تعیین ساعت کاری در اختیار دولت قرار گرفت. ظاهراً لایحه دولت در مورد ساعت رسمی کشور است، اما باید ببینیم در مجلس به چه صورت تصویب می‌شود.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه با توجه به اظهار نظر هیئت عالی مجمع در مورد مصوبات مجلس، آیا قرار است مصوبات مجلس از سوی هیئت عالی مجمع مورد رسیدگی قرار گیرد و شورای نگهبان صرفاً در انتخابات‌ها نقش نظارتی خود را ایفا کند، گفت: این برداشت درست نیست، چرا که شورای نگهبان مصوبات مجلس را از لحاظ تطابق با شرع و قانون اساسی بررسی می‌کند و هیئت عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام مجمع تشخیص مصلحت نظام بر اساس تفویضی که به این نهاد صورت گرفت، مصوبات مجلس را بر اساس مطابقت با سیاست‌های کلی نظام مورد بررسی قرار می‌دهد.
طحان نظیف در پاسخ به سوالی درباره نظر شورای نگهبان در مورد لایحه ارتقای امنیت زنان، گفت: ما از محتوای این لایحه اطلاعی نداریم و بعد از دریافت این مصوبه، درباره آن اظهارنظر می‌کنیم.
نظر شما در مورد این مطلب چیه؟