در دهههای اخیر، همگی با افزایش بیماریهای مزمن نظیر بیماریهای قلبی–عروقی، دیابت نوع ۲، فشار خون، انواع سرطانها و چاقی، روبرو هستیم. همزمان، پژوهشهای علمی بیشتر به نقش «رژیم غذایی» در بروز یا پیشگیری این بیماریها توجه کردهاند. یکی از مهمترین محورهای بحث، مصرف محصولات حیوانی (گوشت قرمز، گوشت فرآوریشده، لبنیات، تخممرغ و…) در مقابل رژیمهای مبتنی بر گیاه (حبوبات، غلات کامل، دانهها، سبزیجات و میوهها) است.
در این مقاله، ابتدا به بررسی مضرات مصرف محصولات حیوانی میپردازم — یعنی خطرات احتمالی برای سلامتی و زندگی. سپس فواید و مزایای منابع جایگزین گیاهی را معرفی میکنم. هدف این است که با نگاهی علمی و متعادل، تصویر واضحی از آنچه پژوهشها میگویند ارائه دهیم.
مضرات مصرف محصولات حیوانی

۱. افزایش خطر بیماریهای قلبی–عروقی و مرگ زودرس
بسیاری از مطالعات آیندهنگر (cohort) و متاآنالیزها نشان دادهاند که جایگزینی گوشت و سایر محصولات حیوانی با منابع گیاهی میتواند شانس ابتلا به بیماریهای قلبی–عروقی (CVD) و مرگ زودرس را کاهش دهد. در یک متاآنالیز ۲۴ مطالعه با ۳۷ مقاله پایه، وقتی گوشت فرآوریشده با آجیل، حبوبات یا غلات کامل جایگزین شد، خطر بیماری قلبی بهطور معنیداری کاهش یافت.
پشت پرده صنعت چرم: واقعیتهایی که کمتر گفته میشوند
صنعت چرم، با آن ظاهری لوکس ـ زیبا، کفشهای چرمی شیک و کیفهای مرغوب — همیشه نمادی از کیفیت و دوام بوده است. اما اگر کمی دقیق شویم، پشت این ظاهر براق و جذاب، جهان پیچیدهای از تأثیرات زیستمحیطی، اخلاقی و انسانی نهفته است. در این مقاله تلاش میکنم گوشههایی از آن حقیقت را روشن کنم: از آسیب به طبیعت و سلامت گرفته تا جایگزینهای گیاهی و پایدار.
۱. زنجیره “از مزرعه تا چرم”: دام، محیط زیست، و گازهای گلخانهای

بسیاری از چرمهایی که میبینیم از پوست حیواناتی مثل گاو (یا گوسفند و بز) تأمین میشوند. بنابراین تولید چرم صرفاً به «دباغی پوست» ختم نمیشود — بلکه زنجیرهای بسیار وسیعتر را دربر میگیرد: پرورش دام، تأمین غذای آنها، مصرف آب و زمین، تا فرآیند دباغی و تولید نهایی.
- دامداریهای صنعتی برای گوشت، شیر و پوست حیوانات نیاز به چراگاه یا زمینهای وسیع دارند. برای تهیه این زمینها اغلب جنگلها قطع میشوند یا زمینهای طبیعی تغییر کاربری میدهند — فرآیندی که موجب کاهش تنوع زیستی، تخریب زیستگاه گونههای گیاهی و جانوری و فرسایش خاک میشود. World Wildlife Fund+2Collective Fashion Justice+2
- حیوانات اهلی، به ویژه گاو، در فرآیند هضم و گوارش متان (CH₄) آزاد میکنند — گازی با اثر گلخانهای بسیار بالاتر از CO₂. همین متان و دیگر گازها مانند اکسید نیتروژن (از کود و فضولات حیوانی) سهم بزرگی در گرمایش زمین دارند. COSH!+2Global Vegans+2
- در نگاه کلی، بخش بزرگی از گازهای گلخانهای مرتبط با کشاورزی حیوانمحور (و از جمله تولید چرم) از همین پرورش دام میآید، نه فقط از مراحل نهایی تولید. Collective Fashion Justice+2Faunalytics+2
بنابراین وقتی کفش یا کیف چرمی میخریم، بخشی از ردّپای کربنی گستردهای را هم بهدوش میکشیم — ردّپایی که از جنگلهای قطعشده تا انتشار گاز گلخانهای گسترده در جو گسترده است.
۲. فرآیند دباغی و تولید چرم: آب، مواد شیمیایی، آلودگی و سلامت انسان
میزان آسیب به محیط زیست و انسان تنها به پرورش دام ختم نمیشود. تبدیل پوست حیوان به چرم، خود شامل فرآیندهای صنعتی پیچیدهای است:
- دباغی چرم اغلب با مواد شیمیایی خطرناک انجام میشود: مواد معدنی، نمکها، تانن، ترکیبات کروم — بهویژه کروم ششظرفیتی (Chromium VI) — و در برخی موارد مواد آروماتیک، رنگها و روغنها. بسیاری از این مواد برای محیط زیست و سلامتی انسان سمیاند. PETA+2VEGAN FASHION WEEK®+2
- مصرف آب در این فرآیند بسیار بالا است؛ برخی گزارشها حاکیاند که دباغی و تولید چرم علاوه بر مصرف زیاد آب، آبهای آلوده — شامل پسماند شیمیایی — نیز به منابع آبی طبیعی باز میگرداند. Faunalytics+2Iran Tanners+2
- فضولات کارخانههای دباغی — مانند شنیها، شلاله آهک، نمک، فلزات سنگین، اسیدها، و ذرات سمی — اگر تصفیه نشوند، خاک و آب را آلوده میکنند. Collective Fashion Justice+2Environmental Research Institute+2
- کارگران این کارخانهها و ساکنان مناطق اطراف نیز در معرض خطر سلامت جدی هستند: پژوهشهایی وجود دارد که احتمال ابتلا به سرطان را در میان افرادی که با فرآیند دباغی سر و کار دارند بالا میدانند. PETA+1
نتیجه این است که «چرم طبیعی» نه چندان طبیعی است — روندی صنعتی و آلاینده که هم برای زمین و هم برای انسانها گران تمام میشود.
۳. توجیهات رایج صنعت چرم: “چرم، ضایعه گوشت است” یا “چرم طبیعی پایدار است” — آیا درستاند؟
طرفداران چرم اغلب ادعا میکنند که چرم صرفاً “ضایده” یا “باقیمانده” صنعت گوشت است — یعنی پوست حیوان پس از کشتار برای گوشت دور ریخته میشود، اما با دباغی تبدیل به چرم میگردد؛ بنابراین استفاده از چرم در واقع اتلاف را کاهش میدهد. اما واقعیت پیچیدهتر از این ادعاست. Faunalytics+2Collective Fashion Justice+2
چرم سهم مهمی در سود و اقتصاد کل صنعت دامپروری دارد — گزارشها نشان میدهند که چرم تا ۲۶٪ از درآمد کشتارگاهها را تشکیل میدهد. Faunalytics
یعنی پوست فقط “ضایده” نیست؛ کالایی با ارزش است که انگیزه برای پرورش بیشتر حیوانات ایجاد میکند.
همچنین، حتی اگر فرآیند دباغی “طبیعی” یا “گیاهی” قلمداد شود، بخش بزرگی از آسیب شامل پرورش حیوانات (زمین، آب، گازهای گلخانهای) میشود — یعنی فقط تغییر روش دباغی کافی نیست. Collective Fashion Justice+2World Wildlife Fund+2
بنابراین ادعای “چرم فقط ضایده گوشت است” — وقتی آسیبهای محیطی و کل زنجیره تولید را در نظر بگیریم — توجیهی ناکافی است.
۴. تأثیر بر تنوع زیستی، جنگلها و تغییر کاربری زمین
پرورش دام بهویژه در مقیاس صنعتی لزوماً با استفاده از چراگاههای طبیعی همراه است — و اغلب این چراگاهها از دل جنگلها یا زیستبومهای بکر بیرون میآیند:
- بخش بزرگی از جنگلهای بارانی، بهویژه در مناطق حساس مانند آمازون، برای چرید دام یا کشت خوراک دام (ذرت، سویا و غلات) قطع شدهاند. این روند باعث نابودی زیستگاه حیوانات، کاهش تنوع زیستی، فرسایش خاک و تخریب اکوسیستم میشود. World Wildlife Fund+2all-creatures.org+2
- چنین تخریبی تأثیر بلندمدت بر آب و هوا دارد؛ وقتی پوشش گیاهی جنگلی کاهش مییابد، ظرفیت جذب CO₂ کاهش مییابد و چرخه آب و خاک آسیب میبیند — یعنی اثر چرم فراتر از تولید فقط یک کیف یا کفش است. World Wildlife Fund+2Faunalytics+2
در نتیجه، مصرف چرم طبیعی به معنای ادامه چرخهای از تخریب محیط زیست، کاهش تنوع حیات وحش و تخریب اکوسیستم است.
۵. ابعاد اخلاقی و حقوق حیوانات

چرم به معنی پوست حیوانی است — یعنی زندگی حیوانات به قیمت پوست آنها ارزشگذاری میشود. حتی اگر حیوان برای گوشت پرورش یافته باشد، پوستش در چرخه تجارت چرمی وارد میشود. این نگاه به حیوانات به مثابه کالا، نه موجود زنده، از نظر اخلاقی و حقوق حیوانات قابل نقد است.
به علاوه، در بسیاری از کشورهای تولیدکننده چرم، قوانین سختگیرانه محیط زیستی و حقوق کارگری رعایت نمیشوند؛ کارگران در معرض مواد سمی و بیتوجهی به سلامت هستند، حیوانات در شرایط دشوار زندگی و کشتار میشوند، و حقوق زیستی آنها نادیده گرفته میشود. این موضوع با رشد آگاهی عمومی در مورد حقوق حیوانات و اخلاق مصرف، بیش از پیش در تضاد است.
به همین دلیل، بسیاری از فعالان محیط زیست و حقوق حیوانات خواستار کاهش مصرف چرم طبیعی و گذار به جایگزینهای انسانیتر هستند. Collective Fashion Justice+2ایندیپندنت فارسی+2
۶. جایگزینهای گیاهی و وگان برای چرم: امید یا فریب؟

خوشبختانه در سالهای اخیر گزینههای جایگزین برای چرم طبیعی توسعه یافتهاند: چرمهایی که نه از پوست حیوان میآیند، بلکه از گیاهان، ضایعات کشاورزی، یا مواد بازیافتی ساخته میشوند — به اصطلاح «چرم وگان». Tech Science+2فروشگاه چرمیران+2
✦ مزایای چرم گیاهی / وگان
- تولید آنها اغلب کربندیاکسید، آب و انرژی بسیار کمتر مصرف میکند نسبت به چرم حیوانی. برخی گزارشها نشان دادهاند که “چرم وگان” میتواند تا دهها برابر کمتر آثار زیستمحیطی داشته باشد. DiscoSher+1
- این مواد گاهی از پسماندهای کشاورزی یا فیبرهای گیاهی (مثل برگ آناناس، پوست میوه، قارچ / میسلیوم) ساخته میشوند — یعنی به استفاده بهینه از منابع طبیعی کمک میکنند و نیاز به پرورش حیوان یا قطع درخت ندارند. فروشگاه چرمیران+2Tech Science+2
- از منظر اخلاقی، این جایگزینها با حقوق حیوانات سازگارند: هیچ حیوانی کشته نمیشود، پوست حیوانی استفاده نمیشود، و چرخه مصرف به سمت احترام به حیات و طبیعت هدایت میشود.
- در بسیاری از موارد، تولید چرم وگان سادهتر، سریعتر و با آلودگی کمتر است — خصوصاً وقتی تولید آن در مقیاس صنعتی استاندارد و با تکنولوژی مدرن انجام شود. ScienceDirect+1
با این حال، باید توجه داشت که همه «چرم وگان»ها برابر نیستند: برخی همچنان بر پایه پلاستیکهای نفتی (مثل PU — پلییورتان، PVC) ساخته میشوند، که اگرچه حیوانی نیستند، اما ممکن است در نهایت مشکل زبالههای پلاستیکی و آلودگی میکروپلاستیک ایجاد کنند. hijomr.hicas.ac.in+2The ASPD+2
۷. چرا مصرفکنندگان باید آگاه باشند؟
بخشی از مشکل این است که صنعت مد و چرم تلاش میکند «چرم طبیعی» را بهعنوان کالایی طبیعی، ماندگار، و پایدار معرفی کند — در حالی که واقعیت بسیار متفاوتتر است. Collective Fashion Justice+2لینکو+2
به همین دلیل، آگاه بودن ما بهعنوان مصرفکننده اهمیت دارد:
- اگر بدانیم که پشت تولید یک کیف یا کفش چرمی، چه فجایع زیستمحیطی و اخلاقیای نهفته است، ممکن است انتخابهای متفاوتی بکنیم.
- با انتخاب چرم وگان (گیاهی یا حتی مبتنی بر مواد بازیافتی)، میتوانیم سهم خود را در کاهش تخریب محیط زیست، کاهش گازهای گلخانهای و حمایت از حقوق حیوانات ادا کنیم.
- فشار مصرفکنندگان به بازار و برندها مهم است: هر چه تقاضا برای محصولات بدون حیوان بیشتر شود، صنعت مجبور به تغییر میشود — یعنی از چرمی که از پوست حیوان است به سمت مواد پایدار و اخلاقیتر.
۸. محدودیتها و چالشهای چرم وگان: واقعبین باشیم

هرچند چرم وگان امیدبخش است، اما تمام مشکلات حل نشدهاند:
- بسیاری از چرمهای «وگان» بر پایه مواد پلاستیکی نفتی ساخته میشوند؛ یعنی مشکل زباله پلاستیکی و آلودگی میکروپلاستیک ممکن است باقی بماند. The ASPD+1
- برخی از این مواد ممکن است دوام یا کیفیت چرم طبیعی را نداشته باشند، مخصوصاً در شرایط استفادهی طولانی یا فشار فیزیکی. Tech Science+1
- قیمت و دسترسی: تولید چرم وگان (بهویژه انواع باکیفیت یا نوآورانه مانند چرم از گیاهان خاص یا میسلیوم) اغلب گرانتر و کمتر در بازار رایجاند؛ بنابراین برای جایگزینی گسترده نیاز به سرمایهگذاری، آگاهی و تغییر در تقاضا وجود دارد. The ASPD+1
- بازگشت به طبیعت / پایداری: برای آنکه چرم وگان واقعاً “پایدار” باشد، باید کل زنجیره تولید — از مواد اولیه تا دفع نهایی — بهدرستی مدیریت شود. پلاستیکهای نفتی اگر بدون بازیافت دفن شوند، باز هم بار آلودگی دارند. hijomr.hicas.ac.in+2The ASPD+2
۹. نتیجهگیری: انتخابی آگاهانه برای آیندهای پایدارتر
صنعت چرم — با آن همه زیبایی ظاهری — بخش بزرگی از بهایش را به محیط زیست، حیوانات و سلامت انسان میپردازد. اگر بخواهیم صادق باشیم با خود، باید بپذیریم که بسیاری از محصولات چرمی که استفاده میکنیم، حامل ردپایی بزرگ بر روی زمین و طبیعتاند.
اما ما بهعنوان مصرفکننده قدرت انتخاب داریم. با آگاهی و تصمیم درست — مثلاً انتخاب چرم وگان یا مواد جایگزین پایدار — میتوانیم سهم خود را در کاهش آسیبها ایفا کنیم. این انتخاب شاید ساده باشد، اما پیامدش برای planet ما و نسلهای آینده بسیار مهم است.
اگر بخواهیم، میتوانیم مد و اخلاق، زیبایی و مسئولیت را با هم داشته باشیم — و دست از برتریدادن به زیبایی مادی برداریم، به نفع حیات، زمین و عدالت.
منابع
۱. Environmental Hazards of Leather — PETA PETA
۲. The Leather Industry’s Impact On The Environment — Faunalytics Faunalytics
۳. Leather is not a natural or sustainable by‑product — Collective Fashion Justice Collective Fashion Justice
۴. What is the environmental impact of leather? — WWF Magazine World Wildlife Fund
۵. Leather: Sustainable fashion’s big debate — report on alternatives to leather Tech Science
۶. چرم گیاهی چیست؟ — منابع ایرانی درباره چرم وگان و تفاوتش با چرم طبیعی فروشگاه چرمیران+1
۷. Eco‑friendly production of leather‑like material from bacterial cellulose and waste resources — مقالهی علمی درباره مواد جایگزین چرم ScienceDirect
برای مطالعه بیشتر
https://cruelty.farm/
https://cruelty.farm/for-animals/
https://cruelty.farm/for-environment/
https://cruelty.farm/for-humans/
https://cruelty.farm/take-action-now/
https://www.linkedin.com/company/Vegland/
https://virgool.io/VegLand
https://huf.ac/
https://sabzito.com/
https://www.instagram.com/mehravamag/


